近期，福建省纪委监委通报5起近期查处的严重违纪违法问题。报道一出，立马引发了网友的激烈讨论，许多网友纷纷留言，其中有网友留言道：人的贪欲真是无穷无尽啊。贪欲的下场来了。在双规期间接受组织的调查，那么违纪违法和犯罪一样吗?具体情况赶紧跟小编一起来看看吧!
1.永安市粮食购销有限公司原党支部书记、经理潘福海严重违纪违法问题。
2003年至2018年，潘福海在担任永安市粮食购销有限公司经理、副经理、办公室主任期间，违反政治纪律，与他人串供，对抗组织审查调查;违反中央八项规定精神和廉洁纪律，接受可能影响公正执行公务的宴请，收受可能影响公正执行公务的礼金、礼品，借款给可能影响公正执行公务的业务关联单位并从中获利;违反国家法律法规规定，在储备粮轮换工作中，违规改变合同履行方式，致使储备粮销售款长期无法收回，给国家造成重大财产损失;利用职务便利，在储备粮油轮换、代储以及工程承包等方面为他人谋取利益，收受他人财物，数额巨大。2021年12月，潘福海受到开除党籍、开除公职处分，涉嫌职务犯罪问题移送检察机关依法审查起诉。
2.长汀县策武粮站原站长傅文金严重违法问题。
2011 年 7 月至 2021 年 7 月，傅文金利用担任长汀县新桥粮站站长兼出纳、策武粮站站长兼出纳的职务便利，先后挪用新桥粮站、策武粮站公款，用于个人营利活动，数额较大;2010 年至 2014 年，傅文金在担任新桥粮站站长期间，滥用职权，虚构粮食购销业务套取订单粮食直接补贴资金，用于粮站日常支出，导致直补订单粮食收购政策得不到落实，致使国家遭受重大经济损失。2021年12月，傅文金受到开除公职处分，涉嫌职务犯罪问题移送检察机关依法审查起诉。
3.厦门市军粮供应站原站长苏孙菁严重违纪违法问题。
2007年2月至2015年12月，苏孙菁在担任厦门市军粮供应站站长期间，违反中央八项规定精神和廉洁纪律，滥发津补贴，违规组织公款旅游;违规截留公款，造成国家专项资金重大损失;违反国家法律法规规定，虚构粮食购销业务套取差价补贴款，致使国家和人民利益遭受重大损失。2021年12月，苏孙菁受到开除党籍、开除公职处分，涉嫌职务犯罪问题移送检察机关依法审查起诉。
4.福安市粮食购销有限责任公司原经理刘顶奇严重违纪违法问题。
2015年1月至2021年1月，刘顶奇在担任福安市粮食购销公司经理期间，违反中央八项规定精神，违规接待，用公款购买赠送、发放礼品、消费卡，滥发放津补贴;违反国家法律法规规定，伙同他人虚列支出、截留骗取公款，数额巨大;利用职务便利，在粮食搬运、仓储器械设备采购等方面为他人谋取利益，收受他人财物，数额巨大。2021年12月，刘顶奇受到开除党籍、开除公职处分，涉嫌职务犯罪问题移送检察机关依法审查起诉。
5.龙岩市祥瑞生态科技有限公司原董事长赖焕芬严重违纪违法问题。
2013年至2021年，赖焕芬违反中央八项规定精神和廉洁纪律，收受可能影响公正执行公务的礼品、礼金 、购物卡，接受可能影响公正执行公务的旅游安排，借用管理和服务对象钱款;违规出借粮食贸易资金，开展空转贸易和融资性借贷贸易，致使国家遭受重大经济损失;利用职务便利，在粮食购销贸易、资金出借等方面为他人谋取利益，收受他人钱款，数额巨大。2021年11月，赖焕芬受到开除党籍、开除公职处分，涉嫌职务犯罪问题移送检察机关依法审查起诉。
违纪违法和犯罪一样吗
1、构成犯罪必须同时具备三个特征：第一，严重的危害社会性。这是犯罪最本质的特征;第二，刑事违法性即行为必须是触犯我国《刑法》规定的行为;第三，应受刑罚处罚性，只有应受刑罚处罚的行为，才被认为是犯罪。
犯罪行为违反了刑事法律，当然是违法行为，但违法行为不一定都是犯罪行为。行政违法行为和民事违法行为就不等于犯罪行为。
2、违法分为一般的违法行为和严重的违法行为。一般的违法行为主要是指违反民事法律和行政法律，没有触犯到刑事法律;严重的违法行为特指触犯刑事法律，应受刑罚处罚，属于犯罪范畴。
3、违纪只是违反了群体内部规定，危害性最轻;违法分为一般的违法行为和严重的违法行为。
违纪违法和犯罪均违反了相应的规定，具有社会危害性。总之，违纪、违法和犯罪三者之间并没有不可逾越的鸿沟，犯罪总是从一般违法行为开始的，而一般违法行为又是从违纪行为开始的。
综上所述，违纪违法和犯罪是不一样的，有违纪违法行为的不一定是犯罪，但犯罪的一定有违纪违法的行为。小编再此提醒大家，要遵纪守法，切勿以身试法，远离犯罪。无论是谁以身试法，等待他的必将是严厉的惩处和制裁。以上相关内容，希望能对大家有所帮助。如果大家还有其他法律问题，欢迎咨询平台律师，在线律师会为大家进行专业的解答。
2022.01.18 09:35:04
