自诉人兼附带民事诉讼原告人：贾某，男，45岁，河南省淅川县人，个体经商户。
被告人兼附带民事诉讼被告人：冉某，男，48岁，河南省淅川县人，农民。
1997年12月22日，被告人冉某的母亲许氏死亡，冉欲将其母与其父合葬。因冉某居住在该村第七村民小组，而其父却葬在第六村民小组(下称六组)。故冉找到六组组长贾某及有关群众，要求葬其母于六组，以达到与其父合葬之目的，但遭到六组群众的强烈反对。冉某认为这是六组组长贾某从中作梗，便组织他人将其母亲的灵柩放置在贾某的临街商店门前(贾某一家也在该商店居住生活)，正好对着商店大门中心，并将一些花圈靠在商店房的前檐下，烧纸、放炮和吊唁活动不断，时间长达10天之久。期间，冉某等人还多次在商店门前对贾某及其家人指桑骂槐，不堪入耳。后在当地政府的干涉下，冉才将其母的灵柩抬走。贾某在此期间被迫停止营业，造成直接经济损失2000余元。1998年7月贾某向淅川县人民法院提起刑事自诉，要求追究冉某侮辱罪的刑事责任，并赔偿由此给他造成的经济损失2000元、精神损失4000元及其他费用1000元，共计7000元，冉某及其辩护人辩称，冉主观上没有侮辱他人的故意，灵柩停放的地方是公共场所，与自诉人的房子有一定的距离，故冉的行为不构成侮辱罪。
案例点评
被告人冉某的行为构成侮辱罪。
(一)被告人冉某主观上有侮辱贾某的故意。花圈、灵柩在当地农村被视为一种非常不吉利的东西，人们往往是避而远之，这一点冉是十分清楚的。但冉为了达到报复贾某，诋毁其人格的目的，故意采取在贾的商店门前放灵柩、花圈的手段对贾进行侮辱。
(二)被告人冉某在客观上实施了侮辱他人的行为。一是冉某公然把灵柩、花圈这些被人视为不祥之物放在贾的门口，使贾在街道这一公共场所当众出丑，使其人格受到了贬低。二是被告人等人多次在贾的门前大骂，虽是指桑骂槐，没有明确点出贾的姓名，但围观的人都知道骂的对象是贾某。冉实施上述行为，虽不是采取暴力手段，但显然符合《刑法》第二百四十六条规定的构成侮辱罪所实施的“其他方法”。
(三)被告人实施的上述侮辱行为达到了“情节严重”的程度。灵柩、花圈在贾的门口搁置长达10天之久，不仅严重贬低了贾某的人格，使贾被迫停业，损失达2000多元，而且给贾某一家人的生活带来了很大的影响。
