律师观点分析
案件简述
原告从被告处离职后向被告主张一次性伤残补助金等赔偿,但因为已过仲裁时效而未获得劳动仲裁庭的支持;原告不服劳动仲裁庭的裁决提起诉讼,庭审中经被告律师及法官做工作,原告认识到胜诉无望,决定撤诉。
律师点评
本案的胜诉的关键在于前一劳动仲裁案件中被告提出的劳动仲裁请求已过仲裁时效,一审法院据此认为原裁决书事实认定准确法律适用正确从而使得原告主动撤诉了
律师建议
1、当事人应当及时主张权利,避免时效经过;
2、当事人应当注意时效问题,避免诉累。
律师观点分析
案件简述
原告从被告处离职后向被告主张一次性伤残补助金等赔偿,但因为已过仲裁时效而未获得劳动仲裁庭的支持;原告不服劳动仲裁庭的裁决提起诉讼,庭审中经被告律师及法官做工作,原告认识到胜诉无望,决定撤诉。
律师点评
本案的胜诉的关键在于前一劳动仲裁案件中被告提出的劳动仲裁请求已过仲裁时效,一审法院据此认为原裁决书事实认定准确法律适用正确从而使得原告主动撤诉了
律师建议
1、当事人应当及时主张权利,避免时效经过;
2、当事人应当注意时效问题,避免诉累。